Laila Tajeldine, abogada y analista política, aseveró que Estados Unidos se ha valido de grandes inversiones de dinero, torturas, presentación de testigos falsos y “nuevas patrañas” para mantener el débil caso de Alex Saab ante la comunidad internacional.
Durante un nuevo reporte informativo sobre el secuestro del diplomático venezolano y sus incongruencias jurídicas, Tajeldine recordó que el pasado 16 de febrero en medio de una ola de protestas en Venezuela y EE.UU. para exigir su liberación, el Departamento de Justicia publicó ante medios de comunicación que Saab era un supuesto informante de la Administración de Control de Drogas (DEA).
Aseveración fue desmentida por su abogados, familiares y por el Gobierno venezolano, al igual que en ocasiones anteriores. Saab ha sido acusado sin pruebas fehacientes de múltiples delitos y se le ha blasfemado, pero a lo largo de 600 días de secuestro se han ido desmontando cada una de estas incriminaciones.
“Pero es que acaso a los colaboradores se les tortura y se les mantienen en condiciones como ellos a Alex Saab”, replicó Tajeldine. En este sentido, manifestó que solo la unidad y cohesión permitirá que el pueblo venezolano no sea engañado bajo ninguna circunstancia.
Incongruencias de EE.UU.
Cuando Alex Saab fue secuestrado por segunda vez, y trasladado a una prisión estadounidense, el Departamento de Justicia dijo que el diplomático ya se encontraba cooperando con las autoridades norteamericanas y declarando en contra de Venezuela y el presidente Nicolás Maduro, esto con el firme objetivo de debilitar las relaciones entre el Enviado Especial y su Gobierno.
Posteriormente, detalló la abogada, EE.UU. buscó hacer un montaje con la participación de un supuesto “testigo clave” de nombre Bruce Bagley, quien declaró que había sido intermediario de Saab.
Sin embargo, más tarde, pudo comprobarse que Bagley en realidad tenía vínculos con el paramilitarismo colombiano y que había sido acusado por emitir falsos testimonios y lavar dinero, por lo que su credibilidad sucumbió, a cambio Washington lo favoreció con una rebaja en su pena.
La analista política también hizo referencia a la desgastada investigación emprendida por el ecuatoriano Fernando Villavicencio, sentenciado en su país por haber cometido injurias, quien durante todo su montaje jamás ha podido comprobar la vinculación de Saab con el lavado de activos a través de Fogoclons.
Es tan débil y poco sustentado, que este caso ha sido desestimado en dos ocasiones anteriores por la justicia ecuatoriana.
“Saab ha sido declarado enemigo de EE.UU. por ser uno de los principales actores en el envío de alimentos, medicamentos y combustibles a Venezuela”, destacó Tajeldine.
Por otra parte, acotó que Washington usó medidas de coacción durante el primer secuestro del diplomático venezolano en Cabo Verde, al mover un costoso buque de guerra, el USS San Jacinto de la Armada estadounidense, para asegurar que no fuese liberado.
De acuerdo con reportes de New York Times el buque costó unos 52 dólares diarios, lo equivalente a 25 millones de dólares por todos los días que estuvo Saab detenido arbitrariamente en el país africano, el mismo fue retirado el día de su extradición ilegal a Miami.
Nuevo #ReporteInternacional de @LailaTajeldine sobre el caso Alex Saab y sus incongruencias jurídicas.#LiberenYaAAlexSaab@CMonteroOficial @ChalecosAmarill @DAVlDru @DiegoEnLaLucha pic.twitter.com/5Yp6Ogtaqp
— Roi LopeZ Rivas #FreeAlexSaab (@RoiLopezRivas) March 3, 2022
