A raíz de la decisión de la justicia estadounidense de negar el estatus diplomático al Enviado Especial venezolano, Alex Saab, abogados, activistas por los derechos humanos y representantes del Gobierno de Venezuela han coincidido en que se trata de una sentencia política.
El periodista y viceministro de Políticas Antibloqueo, William Castillo, expresó que un “juez cualquiera de EE.UU. se considera con el poder para violar la Convención de Viena en plena vía pública, creando un peligroso antecedente para las relaciones diplomáticas en el mundo entero. El decadente hegemón en su caída”.
Un juez cualquiera de EE.UU se considera con el poder para violar la Convención de Viena en plena vía pública, creando un peligroso antecedente para las relaciones diplomáticas en el mundo entero. El decadente hegemón en su caída… https://t.co/4gkAuCmkCM
— William Castillo Bollé (@planwac) December 23, 2022
El eurodiputado español de Izquierda Unida, Manu Pineda, condenó que EE.UU. pisotea la Convención de Viena y decide qué diplomáticos de otros países son diplomáticos y cuáles no. «Si la Comunidad Internacional acepta esto, aquí nadie tendrá garantías», alertó.
Este atropello es gravísimo: EEUU niega la inmunidad diplomática al #diplomático #AlexSaab.
Estados Unidos pisotea la Convención de Viena y decide qué diplomáticos de otros países son diplomáticos y cuáles no.
Si la Comunidad Internacional acepta esto, aquí nadie tendrá garantías pic.twitter.com/MWltPuG8Gt— Manu Pineda🔻🇵🇸💔🏴 (@ManuPineda) December 24, 2022
El embajador de la Federación de Rusia acreditado en Caracas, Sergey Mélik Bagdasárov, destacó que se trata de «politización de Justicia» por parte de la lógica extraterritorial muy peculiar de EE.UU.
🔊#FreeAlexSaab Otra politización de Justicia. La lógica exterritorial 🇺🇸es muy peculiar
Si al Gobierno de EEUU no le gusta un Presidente de otro país soberano🟰pierden la inmunidad sus representantes diplomáticos?Va totalmente en contra de la Convención de Viena https://t.co/uVVj5KEsxI
— EMB₽V_Sergio (@EmbSergio) December 25, 2022
A través de un hilo de mensajes en su cuenta de Twitter, la abogada venezolana especialista en Derechos Humanos e integrante del Movimiento Free Alex Saab, Indhriana Parada, recalcó que Saab tiene inmunidad diplomática, porque “es un funcionario jefe de misión diplomática en calidad de enviado especial, cualidad que el juez Scola ha aceptado en su decisión. Su cualidad de enviado especial no fue refutada”.
Abro Hilo haciendo una deconstrucción de los vagos argumentos del Juez Scola para negar la moción de desestimación de la acusación a Alex Saab y por lo tanto negar el respeto a su inmunidad Diplomática:
1. En primer lugar deben saber que Alex Saab tiene inmunidad diplomática👇 https://t.co/DVcJXNRUu9 pic.twitter.com/phMZNVGzjc
— Indhriana (@indhriana) December 23, 2022
Afirma que Scola hace una interpretación manipulada de la Convención de Viena, haciendo depender la protección de inmunidad a la “aceptación” de los Estados en tránsito, aunque el instrumento del derecho internacional de 1961 “nunca exige tal aceptación para el paso de misiones diplomáticas”.
Asimismo, argumenta que el juez estadounidense pretende hacer depender también la cualidad diplomática de Alex Saab a la aceptación del Departamento de Estado de EE.UU. y de Cabo Verde, pero la nación norteamericana no es parte de la relación diplomática sino un tercer Estado y no de tránsito en el caso que se le sigue a Saab.
“El tránsito por Cabo Verde fue también por fuerza mayor, debido a la necesidad de parada técnica, Alex Saab no ingresó formalmente a Cabo Verde hasta que ya estuvo secuestrado y fue obligado a comprar visado. Tampoco se debe pedir la aceptación de Cabo Verde», explica la abogada.
Destaca que el juez Scola continúa con el no reconocimiento al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, y por lo tanto, desconocerían la protección no solo de Alex Saab si no de todos los funcionarios de Venezuela. “Pero, además, insisto pone en grave peligro a todos los diplomáticos del mundo”.
“La doctrina Monroe fue la argumentación del juez Scola en su sentencia, decisión que ya había anticipado el martes 20 de diciembre y así lo advertí”, agrega Parada.
También en su cuenta de Twitter, el comunicador digital e integrante del Movimiento Free Alex Saab, Roigar López Rivas, alertó que según el juez Scola, ninguno de los diplomáticos venezolanos gozarán de inmunidad diplomática en territorio estadounidense y sus lacayos, por considerar “ilegítimo” el Gobierno de Nicolás Maduro.
Alerta a esto: "Cualquier reclamo de inmunidad diplomática que haga valer un representante del RÉGIMEN DE MADURO debe considerarse ilegítimo"
Según el juez Scola de Miami ninguno de los diplomáticos venezolanos gozarán de inmunidad diplomática en territorio EEUU (y lacayos). pic.twitter.com/AEhDINtTYi
— Roi Lopez Rivas (@RoiLopezRivas) December 23, 2022
“Y no es una equivocación de fechas, es que han creado un caso de la nada, sin pruebas de ningún tipo. Alex Saab es un preso político del imperialismo, por no dejarse someter por ellos y trabajar por Venezuela”, enfatizó.
Asimismo, la comunicadora Vanessa Ortiz criticó que si EE.UU. tiene Enviados Especiales en el mundo, “¿por qué Venezuela no tiene ese derecho? Para el Gobierno estadounidense, la Convención de Viena no existe: niega reconocimiento de inmunidad diplomática a Alex Saab. Indignante”.
Si EEUU tiene Enviados Especiales en el mundo, ¿por qué Venezuela no tiene ese derecho? Para el gobierno estadounidense, la Convención de Viena no existe: niega reconocimiento de inmunidad diplomática a Alex Saab. Indignante
— Vanessa Ortiz (@VanessaOrtizz) December 23, 2022
Un juez de USA no tiene competencias para decidir quién es Diplomático de otros países, no tiene competencias para determinar que Maduro es Ilegítimo. Eso son Competencias de la ONU, TE ACOSTUMBRAS A VIVIR EN UN PAÍS DE ABUSADORES.
— Alberto Marin (@pedrocamejo22) December 24, 2022