Redacción Fuser News con información de Telesur
La jueza Pollyanna Kelly Maciel desestimó una vez más por falta de pruebas la solicitud de reapertura del caso del sitio de Atibaia, en una nueva victoria para la defensa del expresidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva.
El cuerpo de abogados defensores de Lula considera que las victorias obtenidas en los tribunales ponen al descubierto la persecución judicial con el uso de las leyes como arma política, también conocido como lawfare.
La supuesta prueba presentada por el Ministerio Público Federal es la misma producida por Lava Jato de Curitiba y considerada con anterioridad nula por el Supremo Tribunal Federal (STF).
Bota na conta 🌟 20ª vitória de @LulaOficial na justiça ✊🏽
▶️ A juíza Pollyanna Kelly Maciel voltou a negar pedido de reabertura do caso do sítio de Aibaia, uma vez que o Ministério Público Federal não apresentou nenhuma prova válida.#LULAINOCENTEhttps://t.co/iIqva1MNJa
— PT Brasil (@ptbrasil) September 30, 2021
Sin pruebas
El dictamen establece que la denuncia original no pudo ser ratificada porque se basa en pruebas anuladas por el STF, por lo cual no fue recibida y permanece en esta condición ya que no se ha indicado la prueba válida que sustente la acusación.
El tribunal recalcó que Lava Jato no tiene pruebas contra Lula, por lo que su equipo legal recuerda que el expresidente fue injustamente encarcelado durante 580 días e impedido de presentarse a las elecciones de 2018.
✊ Lula obteve sua VIGÉSIMA VITÓRIA na Justiça!
Por falta de provas, a 12ª Vara Federal Criminal do Distrito Federal voltou a rejeitar ratificação de denúncia contra o ex-presidente no caso do Sítio de Atibaia. Leia mais em https://t.co/SZD7J4gJsm.
🎨: @ComiteLula pic.twitter.com/R6sLo6uWSI
— Instituto Lula (@inst_lula) September 30, 2021
El fallo establece que venció el plazo para las alegadas denuncias y el abogado de Lula, Cristiano Zanin, dijo que el fallo ratifica cómo los agentes de la justicia no pueden usar el poder del Estado para lograr fines políticos y personales.
