Seleccionar página

¿Malvinas o Falklands? Nuevo impasse diplomático entre Argentina y Reino Unido

Fuser News

20/07/2023
Reino Unido criticó a la UE por convalidar el uso del nombre argentino Malvinas junto con el de Falklands (nombre británico) en la declaración final de la cumbre con la Celac.

E. Meleán

El ministro de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto de Argentina, Santiago Cafiero, acusó este jueves a Reino Unido de violar la integridad territorial de su país desde hace 190 años, en respuesta a los pronunciamientos del canciller británico, James Cleverly, sobre las Islas Malvinas.

En su cuenta de Twitter, Cleverly criticó una declaración de la Unión Europea (UE) y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), en su reciente tercera cumbre en Bruselas, Bélgica, en la que reconoce la importancia del diálogo y el respeto al derecho internacional en la solución pacífica de controversias.

Específicamente, en la declaración de UE-Celac se expresa que, «en cuanto a la cuestión de la soberanía sobre las islas Malvinas, la UE tomó nota de la posición histórica de la Celac basada en la importancia del diálogo y el respeto al derecho internacional en la solución pacífica de controversias«, y se reafirma el compromiso con «la igualdad soberana de todos los Estados y el respeto de su integridad territorial».

El Gobierno de Reino Unido criticó a la UE, de la que se separó formalmente a finales de enero de 2020 mediante un proceso conocido como Brexit, por haber convalidado el uso del nombre argentino Malvinas junto con el de Falklands (nombre británico) en la declaración final de la cumbre de Bruselas.

Referendo no válido

Además, Cleverly se refirió a que los habitantes de las islas Malvinas, descendientes de colonos británicos, «tienen derecho a elegir su propio futuro», en relación a un referendo celebrado en 2013 en el que 99,8 % de la población insular votó “para ser parte de la familia del Reino Unido».

El ministro Cafiero consideró que el «pretendido referendo», no reconocido por la Organización de las Naciones Unidas (ONU), «no tiene valor para el Derecho Internacional ni modifica lo estipulado por las más de 50 resoluciones de Naciones Unidas, ni la obligación del Reino Unido de poner fin al colonialismo en todas sus formas y resolver la disputa pacíficamente».

“Le recuerdo que, conforme a la Resolución 1514 de la Asamblea General (de la ONU), la autodeterminación no resulta aplicable a los habitantes de Malvinas”, escribió el Canciller argentino.

El diplomático suramericano agradeció las recientes expresiones categóricas de la Celac y la UE sobre la controversia territorial, en tanto reiteró la propuesta de adoptar una nueva agenda bilateral relativa al Atlántico Sur y retomar el proceso formal de negociaciones dentro del marco de la Resolución 2065 de la Asamblea General de la ONU.

En su Constitución, Argentina ratifica su legítima e imprescriptible soberanía sobre las Malvinas, Georgias del Sur y Sándwich del Sur y los espacios marítimos e insulares correspondientes. La recuperación de esas áreas, respetando el modo de vida de sus habitantes y conforme a los principios y leyes internacionales, constituyen un objetivo permanente e irrenunciable del pueblo de esta nación, señala la Carta Magna.

En 1982, Argentina y el Reino Unido se enfrentaron por las Malvinas en una guerra que se saldó con un triunfo británico, pero Buenos Aires nunca ha cedido en su legítimo reclamo sobre estos territorios en ultramar.

Comparte este artículo

Síguenos en Google News

Sigue a Fuser en Google News

Quiero recibir las noticias

Utilizamos cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies