Seleccionar página

La extradición de Alex Saab prueba la dura verdad del imperialismo estadounidense “blando” | Por: Carlos Cruz Mosquera

Fuser News

26/10/2021
La intensidad de este imperialismo "blando" hoy es más prominente en las naciones latinoamericanas donde los gobiernos progresistas de tendencia socialista han llegado al poder.

K. Jiménez

El diplomático venezolano Alex Saab ha sido extraditado a Estados Unidos por motivos políticos poco velados, pero los medios de comunicación y las ONG «humanitarias» están muy contentos de seguir la línea del Departamento de Estado.

Durante más de seis años, el gobierno de Estados Unidos ha aplicado sanciones unilaterales contra Venezuela en lo que los expertos de la ONU han calificado como una violación de los derechos humanos del país y una violación del derecho internacional. Un informe encargado por la ONU presentado el mes pasado en el 48 ° Consejo de Derechos Humanos de la ONU detalla el devastador impacto social que han tenido las sanciones estadounidenses en el país sudamericano.

De acuerdo con casi doscientos años de la Doctrina Monroe y viendo a América Latina como su ‘patio trasero’, las sanciones fueron justificadas por Barack Obama y administraciones posteriores como una política que promueve la ‘seguridad nacional’. Al igual que con Cuba durante más de medio siglo, se espera que el impacto devastador de las sanciones sobre la población eventualmente marque el comienzo de un cambio de gobierno, una táctica llamada imperialismo «blando».

Bloqueado del comercio regular y, por lo tanto, del acceso a alimentos, medicinas y equipos para hacer frente a la pandemia, el gobierno de Venezuela nombró a Alex Saab como enviado especial para asegurar acuerdos comerciales con naciones amigas en el exterior. En junio del año pasado, en el apogeo de la pandemia mundial y sin tener en cuenta su estatus diplomático, Estados Unidos presionó a las autoridades de Cabo Verde para que detuvieran a Saab por cargos de lavado de dinero y corrupción mientras repostaba su avión. Tras estar detenido en el país africano durante más de un año y ser sometido a abusos físicos y psicológicos mientras estaba preso, el diplomático venezolano fue finalmente extraditado a Estados Unidos el pasado sábado.

A pesar de las evidentes evidencias de que las autoridades de Estados Unidos y Cabo Verde han violado el derecho internacional, incluidos graves informes de violaciones de derechos humanos, durante la detención de Saab, los analistas y comentaristas liberales occidentales han seguido la línea del Departamento de Estado de Estados Unidos. De manera espantosa, los trabajadores humanitarios occidentales también han sido cómplices de ignorar las numerosas irregularidades legales relacionadas con el caso del diplomático venezolano.

Por ejemplo, a pesar de que una investigación contra Saab fue desestimada y cerrada a principios de este año por los tribunales suizos debido a la falta de pruebas, Geoff Ramsey, director de la Oficina de Washington para América Latina (WOLA), una ONG de derechos humanos, tuiteó que el gobierno de Venezuela prioriza ‘blanqueadores de dinero’. La reacción de Ramsey, una postura altamente politizada para un defensor de los derechos humanos, es solo el ejemplo más reciente de una larga historia de complicidad humanitaria occidental con las prácticas imperialistas occidentales contra los latinoamericanos.

Hasta las últimas décadas, el método preferido de intervención extranjera de Estados Unidos en América Latina era de naturaleza militar y abiertamente coercitiva. A partir de la década de 1980, pero creciendo rápidamente en la de 1990, Estados Unidos (y la UE) han complementado estas estrategias militares con programas sociales y civiles que promueven los ideales normativos liberales occidentales: democracia, derechos humanos y ciudadanía.

Sin embargo, debajo de esta fachada, los analistas argumentan que las ONG y las organizaciones de la sociedad civil (OSC) se han convertido en un enfoque más confiable y menos riesgoso para la dominación occidental del Sur Global. En esencia, las naciones poderosas canalizan grandes cantidades de dinero a estos programas «humanitarios» en las naciones oprimidas para preparar el terreno para la dominación política y económica.

Por ejemplo, para debilitar el poder y la influencia de los movimientos y organizaciones radicales en la década de 1980 en Chile, la dictadura respaldada por Estados Unidos utilizó las ONG como instrumentos políticos para desmovilizar a las masas, mitigar sus demandas y redirigir su atención a las disputas locales en lugar de las luchas nacionales. contra la opresión sistémica.

Esto es comparable a los ‘Laboratorios de Paz’ de la UE en Colombia que han recibido cientos de millones de euros en fondos desde el cambio de siglo. Los investigadores ahora describen estos proyectos como el brazo social del Plan Colombia, la violenta estrategia militar de contrainsurgencia respaldada por Estados Unidos y a la que la UE había afirmado oponerse.

Sin embargo, la intensidad de este imperialismo «blando» hoy es más prominente en las naciones latinoamericanas donde los gobiernos progresistas de tendencia socialista han llegado al poder. Por ejemplo, los humanitarios occidentales han tenido un interés particular en Bolivia, donde existe un mandato abrumador para que el partido gobernante de izquierda Movimiento al Socialismo (Movimiento hacia el Socialismo) gobierne a su pueblo.

En solo un año, después de que el primer presidente indígena y socialista del país, Evo Morales, llegara al poder en 2006, las ONG registradas se triplicaron de 600 a casi 2000. De repente, las agencias humanitarias occidentales, en particular la USAID del gobierno de Estados Unidos, se interesaron por el historial de derechos humanos de Bolivia y su entorno.

Como era de esperar, las ONG con vínculos con Occidente han estado en el centro de las protestas y los disturbios contra el gobierno progresista de Bolivia, depuesto brevemente en un golpe de Estado por extremistas de derecha respaldados por las potencias occidentales. Eso no quiere decir que los bolivianos no tengan derecho a protestar y hacer demandas políticas de su gobierno, sino, en cambio, que estos han tomado caminos inorgánicos de conflicto extremo, violencia e intolerancia alimentados en gran parte por la intromisión extranjera ‘suave’.

Naturalmente, Venezuela, rica en petróleo, ha estado, más que cualquier otra nación de la región, en el extremo receptor de las intervenciones occidentales, utilizando cada vez más el humanitarismo como justificación. Habiendo sido una de las sociedades más desiguales y violentas del mundo durante gran parte del siglo XX, fue solo cuando el gobierno de tendencia socialista de Hugo Chávez llegó al poder en 1999 que los humanitarios occidentales comenzaron a prestar más atención.

En los últimos años, los EE. UU. Y la UE han puesto a disposición una gran cantidad de fondos para las ONG que realizan trabajo humanitario para los migrantes venezolanos que cruzan a los países vecinos. Para dar una idea concreta de esta operación, podemos observar el trabajo de ONG como Mercy Corps, con sede en Estados Unidos, que tienen cientos de millones de dólares a su disposición cada año. Aunque expertos independientes de la ONU y otros analistas han demostrado que la migración de venezolanos en los últimos años se ha intensificado debido a las sanciones estadounidenses, ONG como Mercy Corps emplean la narrativa de ‘crisis humanitaria’, ignorando deliberada y convenientemente las raíces económicas y, fundamentalmente, las sanciones.

Popularizar la idea de una ‘crisis humanitaria’ les garantiza más fondos de las naciones occidentales que luego pueden usar sus informes engañosos para aislar económica y políticamente al gobierno de Venezuela. La causa fundamental de la situación se ignora convenientemente porque abordar las sanciones significaría reconocer la responsabilidad de sus propios países y desafiar la mano que los alimenta.

En este contexto, uno puede entender cómo las organizaciones y los defensores de los derechos humanos en Occidente podrían (quizás de mala gana si les damos el beneficio de la duda) quedar atrapados con las prácticas imperialistas en el Sur Global. Geoff Ramsey de WOLA puede estar interesado en los derechos humanos de los venezolanos (aunque de manera selectiva, ignorando los derechos de Saab). Sin embargo, ha adoptado claramente la postura política impulsada por las potencias occidentales para justificar su comportamiento extremista contra el país sudamericano de tendencia socialista que, irónicamente, empuja a grandes sectores de la población del país a migrar, una situación que él pretende defender. En consonancia con el trabajo de propaganda de otras ONG occidentales, el último informe de Ramsey para WOLA sobre la migración de venezolanos en la región no incluye ninguna recomendación sobre el levantamiento de las sanciones, que se entiende ampliamente como la raíz de la crisis migratoria.

Para tomar prestada la conmovedora frase del difunto Eduardo Galeano, las venas abiertas de América Latina aún no se han secado para los imperialistas occidentales y sus sociedades. Incluso con los avances realizados por los gobiernos progresistas y de tendencia socialista desde el cambio de siglo, la región sigue siendo una fuente esencial de recursos primarios muy buscados, productos agrícolas y mano de obra barata para producir bienes manufacturados de bajo nivel. A cambio, las naciones occidentales y sus capitalistas inundan nuestros mercados con sus costosos productos terminados y sus excedentes de productos agrícolas y ganaderos con los que nuestros propios productores no pueden competir.

Cuando las naciones de la periferia del sistema mundial capitalista como Venezuela intentan abordar este ciclo de desigualdad económica y dependencia, aunque sea tan levemente para que las ganancias del mercado se redistribuyan entre su propia población, la reacción de las naciones centrales del sistema es una de las siguientes: intolerancia extrema. Con su economía mixta (aún no socialista), Venezuela es una amenaza para el orden político y económico global existente.

Mientras América Latina y las masas del Sur Global luchan por una alternativa al modelo capitalista neoliberal, las naciones del núcleo capitalista hacen todo lo que pueden para impedirlas. Considerando que el urgente desafío climático está directamente relacionado con nuestra lucha por superar el modo de producción capitalista, seguramente es hora de que los aliados occidentales se deshagan de su complejo salvador, renuncien a sus privilegios materiales y sociales y nos apoyen en la construcción de un mundo socialista.

El proyecto socialista de Venezuela ha sufrido reveses, su gobierno ha cometido errores, pero, sobre todo, Occidente los ha castigado por su heroico coraje de soñar con una nueva sociedad. Liberen a Alex Saab, levanten las sanciones, dejen a Venezuela en paz.

Comparte este artículo

Síguenos en Google News

Sigue a Fuser en Google News

Quiero recibir las noticias