Seleccionar página

Internacionalista Jean Paul Mertz: Figura diplomática del Enviado Especial es inviolable

Fuser News

30/03/2022
Alex Saab - Jean Paul Mertz - Enviado Especial
“Esta implica que la persona del agente diplomático es inviolable y que no puede ser objeto de ninguna forma de detención o arresto”

K. González

Más de 650 días de secuestro cumple el Enviado Especial de Venezuela Alex Saab, desde que el Gobierno de Cabo Verde ejecutara la orden dictada por Estados Unidos el 12 de junio de 2020. En este tiempo, sus acusadores y la mayoría de la mediática internacional desestiman la figura diplomática de Alex, así como la inmunidad que esta le brinda según lo establecido en los convenios internacionales suscritos por Venezuela y los países que lo retienen.

Alex Saab fue designado como un Enviado Especial para “realizar gestiones en favor de la República Bolivariana de Venezuela, orientadas a garantizar la procura comercial y humanitaria de bienes y servicios de primera necesidad (…)”, según reseña la acreditación fechada el 9 de abril de 2018 emanada por el Ministerio de Relaciones Exteriores venezolano, donde se deja constancia de su carácter diplomático según los términos establecidos en el derecho internacional.

Pese a ello, los Gobiernos de Cabo Verde, primero, y el de Estados Unidos, después, incurrieron en una violación a la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas de 1961, en lo relativo a sus artículos 24, 29 y 30, al detenerlo de manera ilegal en sus territorios e iniciar procesos judiciales plagados de irregularidades en su contra.

En entrevista exclusiva para el portal Fuser News, el internacionalista venezolano Jean Paul Mertz explica las funciones de un Enviado Especial, los trámites para su recepción y reconocimiento en el mundo, y por qué el caso de Alex Saab debe considerarse como un secuestro y no una extradición como intentaron mostrarlo ante la opinión pública.

Enviado Especial

Mertz, con más de 14 años de experiencia en temas internacionales dentro de las instituciones del Estado venezolano, explica que un Enviado Especial es “una persona designada por el Gobierno a fin de poder cumplir un propósito específico, no tanto para representar a un país ante una sede, sino para ejercer asignaciones [puntuales]”.

Bajo esa designación, mientras la persona “cumpla estas funciones en el país donde es acreditado adquiere un rango diplomático, así no provenga de la carrera diplomática como tal, porque está cumpliendo funciones de este tipo”, detalla.

Reconocimiento

Cada nación tiene la potestad de aceptar, regular y acreditar al personal diplomático designado por otro Estado ante su territorio. En el caso de Venezuela, la aprobación de las cartas credenciales de los embajadores corresponde al poder Ejecutivo, encabezado por el presidente de la República, Nicolás Maduro.

“Este proceso depende de las leyes y reglamentos del país destino”, señala el experto.

En ese sentido, una declaración de agosto de 2021 del portavoz de Exteriores de Irán, Saeed Khatibzadeh, califica a Alex Saab como un diplomático acreditado por la República Islámica de Irán que fue “hecho prisionero de guerra” en Cabo Verde.

Inmunidad diplomática

La defensa de Alex Saab argumenta que su condición diplomática debía impedir el arresto por parte de las autoridades caboverdianas, quienes se basaron en una Alerta Roja de Interpol que fue emitida un día después de su detención, con una fecha no coincidente del 13 de junio de 2020. Este documento intentó ofrecer un marco de acciones ilegales de la policía del país africano.

Indistintamente de esta ejecución, que fue ordenada directamente desde Washington, el internacionalista aclara que el Enviado Especial estaba sujeto al artículo 29 de la Convención de Viena sobre las Relaciones Diplomáticas.

“Esta implica que la persona del agente diplomático es inviolable y que no puede ser objeto de ninguna forma de detención o arresto”, zanjó Mertz.

Además, el artículo 30 de este instrumento jurídico, que regula las relaciones diplomáticas en el mundo y que fue suscrito por Cabo Verde, especifica que la documentación y pertenencias de un diplomático “gozan de la misma protección e inviolabilidad” que las sedes consulares o embajadas de una misión. Sin embargo, la correspondencia secreta entre los líderes de ambos países que trasladaba Alex Saab fue violada y hecha pública por ese país.

Alex Saab fue secuestrado

El experto en relaciones internacionales mencionó que Cabo Verde utilizó “el hueco legal”, de que Alex Saab no estaba acreditado como diplomático ante esta nación, para “atentar contra su inmunidad”.

Asimismo, el país insular tampoco tenía una causa abierta contra el diplomático venezolano al momento de su captura, sino que aprovecharon una escala de su avión cuando se dirigía hacia Irán para secuestrarlo.

Al respecto, Mertz consideró que “se puede hablar de un secuestro porque específicamente se ha violado la Convención de Viena, su inmunidad diplomática (…), a pesar de que había obtenido el beneplácito de un Estado [Irán] para ser acreditado como Enviado Especial y, por lo tanto, tener rango diplomático”.

Audiencia del 6 de abril

El próximo 6 de abril la defensa de Alex Saab presentará ante el tribunal de apelaciones de Atlanta (Georgia) los argumentos orales sobre la inmunidad diplomática de su cliente.

El abogado David Rivkin, encargado del caso en Estados Unidos, explicará ese día que Alex “no puede ser judicializado ni perseguido de ninguna forma”. Además, el letrado considera que la causa es importante para “la viabilidad del sistema internacional”.

“Lo que requiere absoluta inviolabilidad de los embajadores y enviados especiales. Esperamos tener buenos resultados en el reconocimiento de la inmunidad diplomática de Alex Saab y su liberación inmediata”, ratificó Rivkin en comentarios para un medio colombiano.

El proceso judicial de Alex Saab en la nación norteamericana tiene un marcado tinte político de represión contra el Gobierno de Venezuela, porque el diplomático ayudó a la nación suramericana a encontrar nuevos métodos para adquirir productos básicos necesarios para la población, difíciles de acceder en el mercado internacional por las mismas criminales medidas Coercitivas Unilaterales impuestas por Washington a Caracas.

Desde su segundo secuestro el 16 de octubre de 2021, cuando fue trasladado desde la Isla de Sal hacia una cárcel de Miami, los fiscales estadounidenses han esgrimido varias acusaciones en su contra, aunque de las ocho causas inicialmente presentadas retiraron siete por carecer de elementos de prueba y solo afianzándose en el delito de «conspiración» que se basa en suposiciones.

 

 

Comparte este artículo

Síguenos en Google News

Sigue a Fuser en Google News

Quiero recibir las noticias

Utilizamos cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies