El fallo judicial de la Corte Suprema de Estados Unidos (EE.UU.) que abre las puertas a la ilegalización del aborto en casi la mitad del país, ha desatado protestas en hasta 70 ciudades por parte de activistas que consideran que el dictamen atenta contra el derecho de las mujeres a decidir sobre sus cuerpos.
The court has failed us all — but we won’t back down. I’m going to keep fighting because everyone deserves access to the care they need. Join me and @PPact: https://t.co/fd4K56b8w3. #BansOffOurBodies pic.twitter.com/FVwoCZqRy0
— TINA SNOW (@theestallion) June 24, 2022
Según reportó la agencia EFE, una de las protestas más multitudinarias se desarrolló en la capital Washington, donde centenares de personas se concentraron durante horas frente al Tribunal Supremo al grito de «¡Mi cuerpo, mi decisión!» o «¡Abortemos el Tribunal!».
In pictures: Americans react after the Supreme Court ruled to overturn Roe v. Wade, holding that there is no longer a federal constitutional right to an abortion. https://t.co/qurLZ2GKwQ pic.twitter.com/djv7ucH4DZ
— CNN (@CNN) June 24, 2022
Si bien algunas acciones de protesta fueron organizadas por grupos como Planned Parenthood, la organización que gestiona la mayor red de clínicas de salud reproductiva en la nación norteamericana, otras surgieron de manera espontánea.
BREAKING: The Supreme Court just overturned Roe v. Wade, ending our constitutional right to abortion. We know you may be feeling a lot of things right now — hurt, anger, confusion. Whatever you feel is OK. We’re here with you — and we’ll never stop fighting for you.
— Planned Parenthood (@PPFA) June 24, 2022
En Nueva York, miles de personas se concentraron en el Washington Square Park; en Los Ángeles (California), los manifestantes bloquearon el tránsito, mientras que en Filadelfia (Pensilvania) miles se concentraron frente al emblemático Ayuntamiento y en Austin (Texas) hubo una protesta frente a la corte federal.
The Supreme Court’s abortion ruling to overturn Roe v. Wade sparked protests across the country. Abortion rights demonstrators took to the streets in cities, including New York, Washington D.C., Atlanta, and Detroit, decrying the decision. https://t.co/0qXgNB4xdh pic.twitter.com/ejpT4YRSG9
— ABC News (@ABC) June 25, 2022
Aunque la mayoría de las protestas se desarrollaron de forma pacífica, se registraron incidentes en las ciudades de Cedar Rapids (Iowa) y Phoenix (Arizona).
En Phoenix, la Policía lanzó gas lacrimógeno a manifestantes concentrados frente al parlamento de Arizona obligando a los senadores estatales a interrumpir la sesión, mientras que en Cedar Rapids, dos personas resultaron heridas al ser atropelladas por un vehículo, suceso que está siendo investigado por el ayuntamiento local.
A man in a truck just ran down two peaceful protesters at the pro-abortion rally in Cedar Rapids
— Lyz Lenz (@lyzl) June 25, 2022
Confusión y temor
La decisión de la Corte Suprema también ha generado un gran nivel de confusión y temor, por lo que las clínicas de algunos estados, como las de Arizona, han dejado de practicar interrupciones de embarazo por miedo a enfrentarse a consecuencias penales.
Entretanto, debido a las llamadas «leyes de activación instantánea», el aborto ya es ilegal en nueve estados: Alabama, Arkansas, Kentucky, Luisiana, Misuri, Oklahoma, Dakota del Sur, Utah y Wisconsin, en los cuales se habían aprobado previamente leyes destinadas a prohibir el aborto, las cuales entraron en vigor apenas se hizo pública la decisión del Tribunal Supremo.
Planned Parenthood estima que 26 estados acabarán prohibiendo el derecho al aborto, en cuestión de días, semanas o meses, por lo que en redes sociales, diversos usuarios instaron a las mujeres a eliminar de sus teléfonos inteligentes las aplicaciones de seguimiento del ciclo menstrual, ante el temor de que sean usadas como «pruebas» en su contra.
If you are in 1 of the states that just banned abortions:
– Delete period apps. If you ABSOLUTELY NEED them download through VPN, keep off location tracking, and use temp fake info.
– If you need an abortion, use VPN, Tor, and DuckDuckGo to search info. DO NOT TURN ON COOKIES.
— sulu (@sulamatraore) June 24, 2022
Por su parte, el gobernador de California, Gavin Newson, publicó en su cuenta de Twitter que firmó un decreto de ley que «convierte a nuestro estado en un refugio seguro para las mujeres de todo el país».
Abortion is legal in California.
It will remain that way.
I just signed a bill that makes our state a safe haven for women across the nation.
We will not cooperate with any states that attempt to prosecute women or doctors for receiving or providing reproductive care.
— Gavin Newsom (@GavinNewsom) June 24, 2022
Armas y aborto: caras de EE.UU.
En dos días, la Corte Suprema de EE.UU. ha emitido fallos polémicos en temas cruciales: las armas y el aborto, en lo que muchos críticos señalan como una contradicción, por no decir hipocresía, porque es difícil explicar cómo el mismo tribunal que restringe a la capacidad de los estados para regular las armas, les da derecho para regular el aborto.
Al respecto, la comediante Sofia Niño de Rivera, expresó en su cuenta de Twitter que «aparentemente es más peligroso un útero que una pistola».
Por su parte, el profesor de la Universidad de Berkeley, Robert Reich, escribió que el dictamen del máximo tribunal de EE.UU. significa el «parto forzado» en un país sin asistencia sanitaria universal, licencias de maternidad/paternidad remuneradas y una de las mayores tasas de mortalidad materna en países ricos.
Forced birth in a country with:
—No universal healthcare
—No universal childcare
—No paid family & medical leave
—One of the highest rates of maternal mortality among rich nationsThis isn't about "life." It's about control.
— Robert Reich (@RBReich) June 24, 2022
“La hipocresía está en su apogeo, pero el daño es infinito”, dijo el viernes la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, después de que la corte publicara su decisión sobre el aborto, cita AP.
Laurence Tribe, experto en derecho constitucional y profesor emérito de Harvard, señala que pese la contradicción de ambos fallos, los mismos se basan en una filosofía de interpretación llamada “originalismo”, que se concentran en lo que significaban los textos cuando fueron esescrito.
En el caso del juez Clarence Thomas, su opinión sobre los derechos de armas está dedicada a la historia y las intenciones de los Fundadores cuando redactaron la Segunda Enmienda, mientras que la decisión sobre el aborto a cargo del juez Samuel Alito también profundiza en el pasado y concluye que «no había nada» en el registro histórico que respaldara el derecho constitucional a abortar.
Se trata de una batalla que apenas comienza para ambos bandos, aunque, como afirmó el jurista Antonio Mautor, «cuando las armas tienen más derechos que las personas, es que estamos entrando en una etapa muy oscura de nuestra historia».
La culpa siempre es del pobre, pase lo que pase.
Mantra neoliberal.
— Antonio Mautor (@AntonioMautor) June 25, 2022
