Un estudio publicado este martes por la revista Climatic Change reveló que Estados Unidos (EE.UU.), principal emisor de carbono a escala global, causó daños climáticos a Venezuela por el orden de los 104 mil millones de dólares durante el periodo 1990-2014.
Según reseñó AP, el país norteamericano ha ocasionado un total de $1,9 billones en daños climáticos, afectando a otras naciones como Brasil, con $310 mil millones; India, con $257 mil millones; Indonesia, $124 mil millones y Nigeria, con $74 mil millones.
Asimismo, la propia contaminación de carbono le reportó a EE.UU. -que abandonó el Protocolo de Kioto argumentando daños a su economía-un beneficio de más de $183 mil millones en el mismo lapso de tiempo, de acuerdo al trabajo realizado por dos científicos de la Universidad de Darmouth, New Hampshire.
Many U.S state governments lead the way in adopting policies aimed at reducing greenhouse gas emissions. However, Samuel Trachtman & Jonas Meckling found a threefold climate advocacy gap. Learn more in the link below https://t.co/Hd7i3GFnKN
— Climatic Change Journal (@ClimaticChange_) July 1, 2022
Daño ambiental e inequidad
Christopher Callahan, investigador de impactos climáticos y uno de los autores del estudio, señaló que “son los países que han emitido menos los que también tienden a verse perjudicados por el aumento del calentamiento global. Entonces, esa doble inequidad para mí es una especie de hallazgo central que quiero enfatizar”, dijo Callahan.
Para la investigación, Callahan analizó primero la cantidad de carbono que emitía cada nación y lo que significa para las temperaturas globales, utilizando grandes modelos climáticos y simulando un mundo con las emisiones de carbono de ese país, una versión de la técnica de atribución científicamente aceptada que se usa para eventos climáticos extremos.
Después, relacionó los datos con estudios económicos que analizaron la relación entre el aumento de la temperatura y el daño en cada país.
Por su parte, Justin Mankin, coautor del informe, aseveró que “Estados Unidos ha causado una gran cantidad de daño económico por sus emisiones, y eso es algo que tenemos los datos para mostrar. ¿Todos los países buscan restitución en Estados Unidos? Tal vez”, dijo.
Entretanto, la climatóloga bahameña Adelle Thomas indicó que “estudios científicos como este muestran que los grandes emisores ya no tienen una pierna en la que apoyarse para evitar sus obligaciones de abordar las pérdidas y los daños”, añadiendo que estudios recientes “muestran cada vez más y abrumadoramente que las pérdidas y los daños ya están paralizando a los países en desarrollo».
Las actividades humanas han sido el principal motor del cambio climático, debido principalmente a la quema de combustibles fósiles como el carbón, el petróleo y el gas.
Conoce más sobre la crisis del clima y lo que TÚ puedes hacer al respecto: https://t.co/TkHe59WmCy pic.twitter.com/Mv5H4BK3Cs
— Naciones Unidas (@ONU_es) May 30, 2022
Reparaciones climáticas
Después de EE. UU., los países que causaron más daños desde 1990 (fecha elegida porque es cuando se formó un consenso científico sobre el calentamiento global) son China ($ 1,8 billones), Rusia ($986 mil millones), India ($809 mil millones) y Brasil ($528 mil millones), calcularon los autores del estudio. .
Los autores apuntaron que las cinco naciones más afectadas en dólares en general fueron Brasil, India, Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos e Indonesia, por tener las economías más grandes en la zona caliente más vulnerable.
Mientras, los países que recibieron el mayor golpe en función del Producto Interno Bruto (PIB) fueron los Emiratos Árabes Unidos, Mauritania, Arabia Saudita, Omán y Malí, dijo Callahan.
Algunas naciones, comunidades locales y activistas climáticos han pedido que los mayores emisores históricos de carbono paguen «reparaciones climáticas » por el daño que su ganancia económica ha causado a países y comunidades que ya se han visto afectados negativamente por sistemas de opresión, como el colonialismo y la esclavitud.
“En este sentido, el estudio refuerza los argumentos sobre pérdidas y daños que están cobrando fuerza” en la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, dijo Nikki Reisch, directora del programa de clima y energía del Centro de Derecho Ambiental Internacional.
Hey G7 listen up: «Climate justice is a right, not just for the rich & white!» Stop colonialist grabs for oil & gas! End fossil finance! Show us the money for real solutions, climate finance for loss & damage now! #ClimateJusticeNow #KeepItInTheGround #StopEACOP #SaveTheOkavango https://t.co/xwKfvTtIMA
— Nikki #BansOffOurBodies Reisch (@NikkiReisch) June 25, 2022
Finalmente, Basav Sen, director del proyecto de justicia climática del Instituto de Estudios de Políticas, opinó que el estudio, “es solo una pieza en la campaña de presión popular necesaria para traducir esta información en flujos financieros reales de los países más ricos y con mayores emisiones para compensar a los países de bajos ingresos que experimentan impactos climáticos más adversos».
The key word here is *draft.*
We can, must, and will stop this misguided plan.
It's #PeoplevsFossilFuels and the people are not going to take it anymore https://t.co/kWGDCRkt7o— Basav Sen #StandwithKashmir (@BasavIPS) July 2, 2022
