La noche de este miércoles, la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de Estados Unidos (EE.UU.), con sede en Nueva Orleáns (Luisiana), dictaminó que la píldora abortiva mifepristona podrá seguir utilizándose, pero limitó el período de embarazo en el que se puede ingerirse y prohibió su entrega por correo.
La decisión 2-1 del panel anuló parcialmente la orden emitida el viernes pasado por el juez federal de distrito Matthew Kacsmaryk en Amarillo, Texas, que había suspendido la aprobación del medicamento por parte de la Administración de Drogas y Alimentos (FDA), solicitada por grupos antiaborto que buscan su total prohibición, informó Reuters.
La corte mantuvo la orden de Kacsmaryk –que entrará en vigencia este viernes-, sobre el requisito de visitas médicas en persona para recetar y dispensar el medicamento, y restringió su uso a las primeras siete semanas de embarazo, por debajo de las 10 actuales.
https://twitter.com/TheAfiyaCenter/status/1646525121975455747
Batalla legal
La administración de Joe Biden y el fabricante de mifepristona de marca, Danco Laboratories, rápidamente solicitaron una suspensión de emergencia de esa orden, y todo parece indicar que el caso llegará a la Corte Suprema de EE.UU.
Sin embargo, el impedimento de que el medicamento se envíe por correo sigue siendo una restricción significativa del acceso al aborto, a menos de un año de que la reversión de Roe v. Wade derivara en la prohibición total del aborto en 12 estados de la nación norteamericana.
Desde Dublín, Irlanda, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, declaró que “vamos a seguir luchando en los tribunales, creemos que la ley está de nuestro lado y prevaleceremos”, citó AP.
"We are ready to fight." White House Press Secretary Karine Jean-Pierre says the White House is prepared for a long legal battle over abortion pill access. pic.twitter.com/HUgpru3OCp
— USA TODAY (@USATODAY) April 11, 2023
Corte Suprema
Quienes entablaron la demanda de Texas contra la droga el año pasado calificaron la decisión como una victoria, mientras que las asociaciones provida criticaron al tribunal por restablecer las restricciones sobre el medicamento.
Whole Woman’s Health, proveedor de servicios de aborto que opera seis clínicas en cinco estados, tuiteó que continuarían ofreciendo mifepristona en las clínicas y a través de servicios virtuales.
https://twitter.com/WholeWomans/status/1646496819612983296
Entretanto, Erin Hawley, abogada del grupo cristiano Alliance Defending Freedom, que presentó la demanda contra la mifepristona en Texas, afirmó que el fallo “es una victoria significativa para los médicos que representamos, la salud de la mujer y todos los estadounidenses que merecen un gobierno federal responsable que actúe dentro de los límites de la ley”.
The 5th Circuit ruled that as our lawsuit against the @US_FDA proceeds, the agency must restore critical safeguards to chemical abortion drugs, including the elimination of abortion by mail.
While there is still work to be done in holding the FDA accountable, this is a victory…
— Alliance Defending Freedom (@ADFLegal) April 13, 2023
Cualquiera de las partes, o ambas, podrían llevar el caso a la Corte Suprema: quienes están en contra de la droga podrían tratar de mantener vigente el fallo completo de la corte inferior, mientas que el Gobierno podría pedirle al tribunal superior que permita que todos los cambios de la FDA permanezcan mientras se desarrolla el caso.
Abogan por disponibilidad
La semana pasada un juez federal separado en Washington ordenó a la FDA que no hiciera nada que pudiera bloquear la disponibilidad de la mifepristona en 17 estados liderados por demócratas que demandaron para mantenerla en el mercado.
La mifepristona fue aprobada hace más de 20 años y se usa en combinación con el misoprostol, y no existe precedente judicial de que un juez solitario anule las decisiones médicas de la FDA.
Más de 5,6 millones de mujeres en los EE. UU. habían usado el medicamento hasta junio de 2022, según la FDA. En ese período, la agencia recibió 4.200 informes de complicaciones en mujeres, o menos de una décima parte del 1% de las mujeres que tomaron el medicamento.
The following comment regarding the Texas court decision is attributable to the FDA or an FDA spokesperson: pic.twitter.com/XlorrZJIt7
— Media Affairs (@FDAMedia) April 8, 2023
