Redacción @NotANapalmGuy para Fuser News
Esta nueva audiencia contra Alex Saab en la corte del Distrito Sur de Florida, Estados Unidos, se realiza de forma presencial a solicitud del juez Robert N. Scola, en cuyas manos, al menos en esta instancia, se fragua la limpieza mediática del Lawfare contra Venezuela.
Desentrañar y comprender el aparato jurídico de los Estados Unidos es difícil. Genera dudas: ¿como es que en una corte de Georgia se discute el estatus diplomático de Alex Saab mientras en otro se cumplen lapsos de un juicio en su contra con claras motivaciones políticas? Esta audiencia genera un nuevo retraso pues el juicio acordado para enero requiere que se aclare la inmunidad diplomática violada durante la detención en Cabo Verde.
NEW: January trial for Alex Saab postponed due to ongoing appeal @EleventhCircuit about whether he has diplomatic status.
Prosecutors said they’ve requested legal assistance from Panama and anticipate similar requests to Ecuador, Colombia and possibly Malta and Cape Verde.
— Joshua Goodman (@APjoshgoodman) December 6, 2021
Según documentos oficiales la primera parte de las evidencias ya está en manos de la defensa y en esta audiencia se espera que fijen fechas posteriores, pero ya el juez Scola declaró a Alex Saab fugitivo, como si la Constitución de los Estados Unidos estuviese por encima de la ONU, institución regente del derecho internacional a través de la Convención de Viena. Pero esto no trata solo de leyes y abogados.
Fetiche de castigo en cada audiencia
La necesidad de mostrar públicamente el castigo ejemplarizante tiene una función mediática. Por eso los periodistas especializados insisten en describir las formas del traslado con énfasis en las esposas, lugares del cuerpo de Alex Saab que son atados por los U.S. Marshals y la tristemente célebre braga naranja.
https://twitter.com/beyondprisonmia/status/1466884710672609283?s=20
Queda ahora conformar un jurado que, según las leyes de los Estados Unidos, debe estar integrado por personas que no conozcan el caso o el acusado. Será difícil hallar a alguien que no sepa de Venezuela en Florida, la capital de la oposición venezolana y sede del gobierno de Guaidó con su embajada en internet.
Legitimación de hechos
Estamos ante una paradoja interesante. Alex Saab es acusado de legitimación de capitales y para eso el sistema jurídico de los Estados Unidos utiliza la legitimación de su accionar con extralimitaciones judiciales y territoriales en el ámbito de su jurisdicción. El derecho internacional tiene un término para justificar el ataque de una nación contra otra: Casus Belli. En el siglo donde ocurren estos hechos la guerra es híbrida y las bombas caen sobre los pueblos en forma de leyes y palabras haciendo el mismo daño. Habrá que revisar después si todo este aparato mediático, que se activa en cada audiencia contra Alex Saab, será juzgado por la legitimación del ataque contra Venezuela a través del hambre. Sabemos que la historia sí se encargará.
